簡述：深弘知識產(chǎn)權(quán)常年代理深圳申請專利-深圳專利申請-美國專利申請等知產(chǎn)服務(wù)；選擇深弘，讓您的創(chuàng)新更有價值！~
案件經(jīng)過如下：
河南供水房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河南省鄭州市江山房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱供水房地產(chǎn)、江山房地產(chǎn)）二被告未經(jīng)許可，擅自將其開發(fā)、銷售的樓盤（下稱涉案樓盤）命名為“江山宋城”，并在售樓處外景、內(nèi)飾、現(xiàn)場工作人員服裝、沙盤、宣傳資料、優(yōu)酷網(wǎng)等多處突出使用與涉案商標相同的“宋城”標志，宋城演藝公司、宋城景觀公司（以下簡稱宋城演藝、宋城景觀）二原告訴稱其各享有第931730號、第919890號“宋城”商標對應(yīng)權(quán)利，供水房地產(chǎn)、江山房地產(chǎn)侵害了宋城演藝、宋城景觀的商標專用權(quán)。同時，被告方在經(jīng)營活動中使用了“宋城”企業(yè)字號，這屬于不正當競爭行為。于是宋城演藝、宋城景觀起訴供水房地產(chǎn)、江山房地產(chǎn)，請求法院判令被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟損失及合理開支共計300萬元。
但被告供水公司及江山公司提出其對“宋城”的使用并非商標性使用，且涉案樓盤位于北宋都城開封市，屬于對“宋城”這一通用名稱的正當使用，所以不同意原告的全部訴求。
案件聚焦：
本案系關(guān)于知名商標“宋城”的商標侵權(quán)案件，本案的爭議焦點之一在于“宋城”是否可以作為通用名稱用于位于“北宋都城”開封中開發(fā)的樓盤名稱。在判斷通用名稱時，有幾種典型情形可認定為通用名稱：一是國家或行業(yè)標準以及專業(yè)工具書、辭典中已經(jīng)列入的名稱；二是代表本類商品的特定稱謂而在相對廣泛的范圍內(nèi)被普遍認同和使用的名稱，如已為同行業(yè)經(jīng)營者約定俗稱的表示某類商品或服務(wù)的名稱；三是因歷史傳統(tǒng)、風土人情、地理環(huán)境等原因形成的相關(guān)市場較為固定的商品或服務(wù)，其在該相關(guān)市場內(nèi)的通用稱謂。而“宋城”并非上述任何一種可與商品房開發(fā)與銷售建立固定聯(lián)系并具有普遍意義的名稱。由于歷史原因，我國存在“南宋城”杭州和“北宋城”開封的區(qū)分，正因為此，“宋城”本身就具有不同解釋，存在不同的指代含義，不能作為開封地區(qū)的唯一指代。另外，在判斷通用名稱時，還需就使用該名稱的商品或服務(wù)本身是否屬于該通用名稱的指代范圍進行考量，故即便“宋城”屬于開封這一北宋都城的唯一指代，其本身并非在樓盤上的通用名稱，被訴行為亦不屬于對通用名稱的使用。
對此法院認為，二被告將“江山宋城”標識作為涉案樓盤名稱并在售樓處、微信公眾號等多場景下使用，系在類似服務(wù)中使用與涉案商標近似的標識，造成相關(guān)公眾混淆的行為，構(gòu)成對涉案商標專用權(quán)的侵害。雖然二被告提出其對“宋城”的使用系對北宋都城簡稱這一通用名稱的使用，但“宋城”并非任何可與商品房開發(fā)與銷售建立起固定聯(lián)系且具有普遍意義的通用名稱。
日前，海淀法院審結(jié)了此案，法院判決二被告立即停止侵權(quán)，并賠償二原告經(jīng)濟損失100萬元及相應(yīng)合理開支。
回頂部
