高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定從“專利”(30分,包括“知識產(chǎn)權(quán)”和“科技成果轉(zhuǎn)化能力”)、“研究開發(fā)組織管理水平”(20分)、“企業(yè)成長性”(20分)方面進(jìn)行評價。綜合得分達(dá)到70分以上(不含70分)為符合認(rèn)定要求。
近日,在一起實(shí)用新型專利侵權(quán)行政糾紛處理案件中,審理機(jī)關(guān)在受理案件后,通知專利權(quán)人必須提交專利權(quán)評價報告;專利權(quán)人向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請出具實(shí)用新型專利權(quán)評價報告,審理機(jī)關(guān)以該專利評價報告結(jié)論不利為由,要求專利權(quán)人撤回請求。對于在專利侵權(quán)糾紛處理中,對專利權(quán)評價報告使用和處理,在實(shí)務(wù)中因?yàn)椴煌睦斫饨?jīng)常引發(fā)爭議。
自從國家知識產(chǎn)權(quán)局于2017年8月1日起施行第76號局令《專利優(yōu)先審查管理辦法》以來,申請人便多了一種能夠使專利申請快速地進(jìn)行審查的方式。對于實(shí)審階段的發(fā)明案件,該辦法更是將通常需要在2-3年才能結(jié)束的審查周期縮短到了1年的時間。然而,在享受優(yōu)先審查帶給申請人的利好的同時,申請人也應(yīng)該考慮到優(yōu)先審查可能帶來的不利后果。
北京知產(chǎn)法院審結(jié)了原告深圳市芯茂微電子有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局、第三人上海飛克浦電子科技有限公司集成電路布圖設(shè)計(jì)撤銷行政糾紛一案。該案是北京知產(chǎn)法院建院以來,首次審結(jié)的集成電路布圖設(shè)計(jì)撤銷行政案件,對于解答上述問題具有實(shí)踐意義。
大型集團(tuán)企業(yè)由于下屬子公司繁多,知識產(chǎn)權(quán)管理相比中小型企業(yè)要復(fù)雜許多。而做好企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理,前提是要有合理的、適合本企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理架構(gòu)。
近日,市場監(jiān)管總局(標(biāo)準(zhǔn)委)批準(zhǔn)發(fā)布212項(xiàng)重要國家標(biāo)準(zhǔn),其中,《科技成果經(jīng)濟(jì)價值評估指南》國家標(biāo)準(zhǔn)也正式公布,2021年2月1日實(shí)施。
據(jù)北京法院審判信息網(wǎng)顯示,重慶江小白酒業(yè)有限公司(簡稱江小白公司)因第10370888號“我是江小白 生活很簡單及圖”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案,不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2019)京73行初1677號行政判決,最終,二審法院撤銷一審行政判決,并判決國家知識產(chǎn)權(quán)局就重慶江小白酒業(yè)有限公司針對第10370888號“我是江小白 生活很簡單及圖”商標(biāo)提出的無效宣告請求重新作出裁定。
如果拿專利制度來改造武俠世界的狀態(tài),武功專利法會是怎樣的呢?
專利咨詢
商標(biāo)咨詢
高新咨詢
版權(quán)咨詢
集成電路
企業(yè)貫標(biāo)
請升級您的瀏覽器:Internet Explorer11 或以下瀏覽器: Firefox / Chrome / 360極速瀏覽器
聯(lián)系電話: 0755-26404858
客服QQ :2417745445