專利制度使創(chuàng)新成為可能，但是卻增加了經(jīng)濟成本。這個問題使一些國際會議的談判形勢緊張，尤其是對于發(fā)展中國家而言更為嚴重。對艾滋病相關(guān)藥物專利的執(zhí)行在這些發(fā)展中國家一直是有爭議的問題。
但是，這兩種情況也并非完全矛盾。沒有其他的藥物可以替代艾滋病藥物，而在能源產(chǎn)業(yè)中，碳排放的方式卻有很多選擇。對獨占權(quán)進行執(zhí)行的最終結(jié)果也有很大不同。比如對艾滋病藥物的獨占權(quán)會給發(fā)展中國家?guī)頌碾y，而能源產(chǎn)業(yè)中的這個問題卻是個全球性問題。
對發(fā)展中國家而言，低碳能源的深圳專利申請獲得和執(zhí)行問題純粹是一個經(jīng)濟學問題，只有與其他能源生產(chǎn)的成本相當才會采用低碳能源專利技術(shù)。在知識產(chǎn)權(quán)所有者看來，制定有競爭力的價格與其利益息息相關(guān)，否則會減少收益。發(fā)達國家對發(fā)展中國家的財政援助也許會引起爭議，但是這與技術(shù)發(fā)達國家向技術(shù)發(fā)展中國家提供技術(shù)支持有很大不同。
深圳專利申請制度對可持續(xù)發(fā)展的影響很難進行準確的量化，但是，很明顯其對新技術(shù)的商業(yè)化應用起到至關(guān)重要的作用。擁有專利優(yōu)勢的私營企業(yè)也是技術(shù)商業(yè)化應用最成功的企業(yè)，這也充分證明正是由于專利權(quán)產(chǎn)生的回報促使了可持續(xù)技術(shù)在市場上的成功應用。
對澳大利亞的科研人員而言，澳大利亞的專利制度對他們的可持續(xù)技術(shù)發(fā)展研究并沒有負面影響。澳大利亞專利制度與其他國際專利制度的共同作用保證了那些開發(fā)出可以國際化商業(yè)應用的技術(shù)的研究人員可以得到豐厚的資金回報。這就為可持續(xù)技術(shù)的研發(fā)活動帶來了動力，加速了可持續(xù)技術(shù)的全球化發(fā)展。
深圳專利申請一些觀念上的問題，比如，針對氣候變化問題的解決方式是以市場為導向還是應由政府控制執(zhí)行會決定國際專利條約對發(fā)展中國家的影響程度，也會在一些國際會議上進行修訂。即使不考慮這些修訂，長期內(nèi)的氣候變化問題也應由技術(shù)創(chuàng)新來應對。而完善的專利制度對這些技術(shù)創(chuàng)新至關(guān)重要、不可或缺。
回頂部
