深弘知識產(chǎn)權(quán)專注國內(nèi)外商標(biāo)專利申請-軟著版權(quán)登記-高新認(rèn)定-項(xiàng)目申報(bào)-知產(chǎn)貫標(biāo)-研發(fā)資助-政府補(bǔ)貼等知產(chǎn)服務(wù)；深圳專利申請選擇深弘，讓您的創(chuàng)新更有價(jià)值！~
在市場上，通常有將別人的注冊商標(biāo)的徽標(biāo)制成鑰匙扣吊墜，項(xiàng)鏈吊墜，小背包等，這種將他人注冊商標(biāo)的徽標(biāo)制成商品并出售的行為，是否違反了他人享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競爭？
商標(biāo)的基本功能是用來區(qū)分商品或服務(wù)的來源，由于并未將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識用作商標(biāo)，而是制作成了商品，因而很難歸入已經(jīng)達(dá)成共識的兩類侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，即混淆和淡化。將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作為鑰匙扣吊墜、項(xiàng)鏈吊墜、小背包等，并未用作商標(biāo)或裝潢，不具備適用混淆規(guī)則的基礎(chǔ)；同時(shí)，這種現(xiàn)象是否會淡化商標(biāo)指示來源的功能，也很難證明。
在難以認(rèn)定構(gòu)成侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的情況下，是否可以從反不正當(dāng)競爭法中來求解？大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，將他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作成商品并出售的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因?yàn)榇畛怂?/span>“便車”，便構(gòu)成不正當(dāng)競爭。然而，有觀點(diǎn)認(rèn)為，搭乘“便車”并不當(dāng)然構(gòu)成不正當(dāng)競爭，搭乘“便車”構(gòu)成不正當(dāng)競爭只是例外，需要設(shè)定前提和構(gòu)成要件。
目前，包括反不正當(dāng)競爭法在內(nèi)的我國現(xiàn)有法律制度，并未將把他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識制作為鑰匙扣吊墜、項(xiàng)鏈吊墜、小背包等行為規(guī)定為類型化的不正當(dāng)競爭，因而只能從是否構(gòu)成未類型化不正當(dāng)競爭的路徑來考量。判斷是否構(gòu)成未類型化不正當(dāng)競爭，首先需要判斷商標(biāo)權(quán)利人是否擁有應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)的利益，其利益顯然不能是商標(biāo)法已經(jīng)保護(hù)的利益（防止混淆與淡化）。
如果不構(gòu)成對他人注冊商標(biāo)專有權(quán)的侵犯，并且不應(yīng)輕易地將其標(biāo)識為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，那么如何規(guī)范將他人的注冊商標(biāo)制作成鑰匙扣吊墜，項(xiàng)鏈吊墜的標(biāo)記，小背包等行徑呢？如果注冊商標(biāo)的徽標(biāo)滿足作品的構(gòu)成要件，并且沒有超過保護(hù)期限，則可以主張版權(quán)保護(hù)途徑。
深弘（semhope）知識產(chǎn)權(quán)專注知產(chǎn)實(shí)際案例研究，通過分析表象剖析事件本質(zhì)；在知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域，對國內(nèi)外專利申請與規(guī)劃、商標(biāo)注冊與規(guī)劃、著作權(quán)登記與保護(hù)、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定等企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)務(wù)方面經(jīng)驗(yàn)豐富。
回頂部
